Anthropic прокачала свою ИИ-модель Claude — и теперь версия 4 уверенно конкурирует с живыми разработчиками. Claude 4 пишет код быстрее, чище и с меньшим числом ошибок.
Минус ошибки, плюс эффективность
Компания Lovable, которая использует Claude 4 в своей платформе для создания веб-приложений, зафиксировала заметные улучшения:
·Синтаксических ошибок стало меньше на 25%;
·Производительность команды выросла на 40%.
Lovable работает по методике Vibe Coding — когда разработка ведётся через текстовые запросы к ИИ, а не вручную. Claude 4 особенно хорош в правке кода и быстром создании прототипов. Основатель компании, Антон Осика, отмечает: ошибок стало настолько мало, что это выглядит как качественный скачок.
Выносливость без потерь качества
Opus 4 справляется с длительными задачами. В тестах она писала код семь часов подряд без снижения качества — редкость даже среди современных ИИ.
Конкуренты и контекст
У модели Gemini 1.5 Pro от Google — огромный контекст: до 1 млн токенов против 200 тыс. у Claude. Это даёт преимущества в задачах с большим объёмом данных. Но в типовых задачах программирования Claude 4 показывает более точные и стабильные результаты.
Выбор за разработчиком
Единый ИИ для всех задач — уже не тренд. Всё больше команд используют гибридный подход:
·Планирование — с помощью ChatGPT или Gemini;
·Генерация и правка кода — за Claude.
Такой подход экономит время, снижает количество ошибок и ускоряет разработку.
ИИ, который пишет лучше
Claude 4 — один из самых сильных ИИ-инструментов для программирования на сегодня. Но, как и любой инструмент, он работает эффективно только в умелых руках.
Минус ошибки, плюс эффективность
Компания Lovable, которая использует Claude 4 в своей платформе для создания веб-приложений, зафиксировала заметные улучшения:
·Синтаксических ошибок стало меньше на 25%;
·Производительность команды выросла на 40%.
Lovable работает по методике Vibe Coding — когда разработка ведётся через текстовые запросы к ИИ, а не вручную. Claude 4 особенно хорош в правке кода и быстром создании прототипов. Основатель компании, Антон Осика, отмечает: ошибок стало настолько мало, что это выглядит как качественный скачок.
Выносливость без потерь качества
Opus 4 справляется с длительными задачами. В тестах она писала код семь часов подряд без снижения качества — редкость даже среди современных ИИ.
Конкуренты и контекст
У модели Gemini 1.5 Pro от Google — огромный контекст: до 1 млн токенов против 200 тыс. у Claude. Это даёт преимущества в задачах с большим объёмом данных. Но в типовых задачах программирования Claude 4 показывает более точные и стабильные результаты.
Выбор за разработчиком
Единый ИИ для всех задач — уже не тренд. Всё больше команд используют гибридный подход:
·Планирование — с помощью ChatGPT или Gemini;
·Генерация и правка кода — за Claude.
Такой подход экономит время, снижает количество ошибок и ускоряет разработку.
ИИ, который пишет лучше
Claude 4 — один из самых сильных ИИ-инструментов для программирования на сегодня. Но, как и любой инструмент, он работает эффективно только в умелых руках.